La denuncia contra los relojes con los que Juan Guillermo Monsalve grabó encuentros clave del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez

Este jueves en el marco de la audiencia preparatoria del juicio que iniciará en contra del expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, su abogado Jaime Granados anunció la presentación de una una denuncia penal por supuestas irregularidades en torno a dos relojes con cámara oculta que usó Juan Guillermo Monsalve, el principal testigo en contra del expresidente.

"Se va a formular una denuncia penal en las próximas horas por la manipulación de los elementos de carácter digital, dos relojes que fueron parte de la investigación, junto con otros elementos que van a ser introducidos en este proceso junto a la prueba pericial correspondiente que se ha anunciado se descubre", expresó Granados en la audiencia en la que, por orden del Tribunal Superior de Bogotá, se le permitió realizar el descubrimiento de las pruebas que llevarán al juicio.

Los relojes son cruciales en este proceso penal que se abrió tras un cruce de acusaciones entre el expresidente Uribe y el senador Iván Cepeda, pues recordemos que el proceso contra el exmandatario surgió por una denuncia que él presentó en el año 2014 contra Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia que le salió al revés: la Corte exoneró al congresista del Polo Democrático y abrió una investigación contra el dos veces presidente de la República porque, presuntamente, envió a emisarios como Diego Cadena a la cárcel La Picota para que Monsalve se retractara de los señalamientos que hizo vinculando a Uribe con el paramilitarismo.

(Lea también: Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez asegura en audiencia que 102 mil archivos de los dispositivos de Juan Guillermo Monsalve fueron borrados)

Los relojes fueron utilizados por Monsalve para grabar clandestinamente los encuentros y ofrecimientos del abogado Diego Cadena, quien afronta un juicio por presuntamente haber sobornado a testigos para que torcieran lo que los paramilitares le contaron al exsenador Iván Cepeda tras múltiples visitas que él realizó en las cárceles.

Cadena ya fue sancionado con una suspensión por tres años precisamente por haber presionado a Monsalve, de acuerdo a un fallo de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.

En la cronología del proceso penal por el que el expresidente Uribe afrontará un juicio, resulta importante el material que grabó Monsalve con los relojes-cámara en su celda de la cárcel La Picota con los que la Fiscalía pretende probar las presiones que realizó Diego Cadena por supuestas órdenes del expresidente Uribe. 

La primera grabación que realizó Monsalve a Diego Cadena en la cárcel fue el 22 de febrero del año 2018, pocos días después de que la Corte Suprema compulsara copias pidiendo investigar al expresidente (la compulsa fue el 16 de febrero de 2018).

En dicha sesión, según quedó grabado en el dispositivo de pulsera que usó Monsalve, el abogado Diego Cadena le manifestó al exparamilitar que él actuaba en nombre del expresidente Uribe y le pidió firmar un documento de retractación que anexarían al recurso de reposición para intentar tumbar el proceso contra el exmandatario por manipulación de testigos. 

(Lea también: Tras el fallo del Tribunal, ¿cuáles escenarios se vienen en el juzgado que lleva el caso contra Álvaro Uribe?)

El reloj lo compró Deyanira Gómez, esposa de Monsalve y víctima en el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe, y lo ingresó a la cárcel el abogado Héctor Romero, quien inicialmente representó a Monsalve pero luego fungió como testigo de Diego Cadena en sus procesos disciplinarios. 

En enero de 2022 la señora Gómez declaró, en una de las audiencias de preclusión del caso, que usaron los relojes para comprobar los hechos irregulares.  “Es fácil saber que Juan es un delincuente y es la palabra de un delincuente contra la de un expresidente como Álvaro Uribe, contra un abogado como Diego Cadena. Entonces se hace la grabación y con esa se demuestra qué es lo que ellos querían y lo que estaban buscando y, a pesar de que las grabaciones existen, ellos dicen todo lo contrario", declaró Deyanira Gómez, quien confirmó que posteriormente entregó el material a la Corte Suprema en una USB.

Aunque el encuentro que se sostuvo en la cárcel duró más de 40 minutos, aparentemente hay inconsistencias con la grabación oficial en poder de las autoridades. Por esta razón, y seis años después de que se utilizó el dispositivo, la defensa de Álvaro Uribe pedirá que se investigue si el material fue manipulado.

Gómez también usó otro dispositivo para grabar al abogado Diego Cadena en una cafetería del centro de Bogotá. En dicho encuentro que grabó se habló de la entrega de un manuscrito con la retractación de Monsalve, bajo presión. 

ANA MARÍA CUESTA

Editora de justicia [email protected]