En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Noticia
Exclusivo suscriptores
Muerte de Martín Elías: Estos son los argumentos que revisará la Corte Suprema en condena al conductor
Fiscalía insiste en el exceso de velocidad de 157 km/h. Defensa del chofer alega que seguía órdenes.
Accidente de Martín Elías. Foto: archivo particular
Siete años después del accidente que le costó la vida al cantante de vallenato Martín Elías Díaz Acosta y más de tres años desde que la justicia condenó al conductor Armando Quintero Ponce, la discusión sobre su responsabilidad llega a la Corte Suprema, que tendrá la decisión final y podría cambiar el rumbo del caso, con la posibilidad de confirmar, modificar o anular la sentencia.
El siniestro ocurrió el 14 de abril de 2017, cuando el vehículo en el que viajaba el cantante de vallenato sufrió un aparatoso accidente en la vía que conecta Lorica con San Onofre.
A una velocidad aproximada de 157 km/h, el automóvil dio varias volteretas en el aire antes de impactar contra el suelo, quedando completamente destruido. Cuatro personas iban a bordo. Martín Elías, quien iba como pasajero, falleció a sus 26 años a causa de las graves lesiones, mientras que los otros ocupantes resultaron heridos.
Si bien Armando Quintero Ponce, conductor de la camioneta, cumple una pena de dos años y seis meses en prisión domiciliaria, la Corte Suprema tendrá la última palabra en este caso.
Conductor asegura que cumplía órdenes
Uno de los principales argumentos, que hizo el abogado de Armando Quintero en su intervención de diez minutos, fue la omisión del uso del cinturón de seguridad, señalando que Martín Elías Díaz no lo utilizó, asumiendo un riesgo propio que, según el, exime a Quintero de responsabilidad.
Durante la jornada, el abogado citó el testimonio de Sergio Luis Rodríguez Ávila, acordeonero de la agrupación, quien aseguró que Martín Elías tenía una fuerte afición por la velocidad.
"Para mí hubo un factor que sí puedo influenciar en esa situación es de conocimiento público que a mi compadre Martín Elías le gustaba mucho la velocidad", dijo.
De hecho, en el testimonio del músico, se contó que la madre de Martín Elías, Patricia Acosta, le pidió en varias ocasiones que no corriera tanto. Según Rodríguez Ávila, los conductores debían obedecer las órdenes de Martín Elías, lo que pudo influir en la velocidad del vehículo al momento del accidente.
Accidente de Martín Elías. Foto:archivo particular
"De una u otra forma pudo haber ejercido alguna presión en el actuando así le decían a Armando Quintero. Entonces como cualquier trabajador debe obedecer las órdenes y quizá pudo haber influenciado en él como cómo tomaban las decisiones", dijo el testigo.
Enseguida, el abogado puso sobre la mesa el testimonio de varios de la agrupación musical de Martín Elías, incluido su acordeonero Rolando Ochoa, quienes confirmaron su gusto por la velocidad.
"Comentaron que siempre exigía a los conductores rodar más allá de la velocidad legalmente permitida, bajo su responsabilidad, respecto a infracciones o demás consecuencias", aseveró el defensor.
La defensa argumentó que, aunque Quintero conducía, su relación de subordinación lo obligaba a seguir las indicaciones de Martín Elías. Citó precedentes de la Corte sobre el concepto de "acción a propio riesgo", donde la víctima, con plena conciencia, asume una situación peligrosa, eximiendo de responsabilidad a terceros.
Accidente de Martín Elías. Foto:archivo particular
Según la defensa, la falta de uso del cinturón y la decisión de Martín Elías de aumentar la velocidad fueron factores determinantes. Alegó que la víctima no tomó precauciones para proteger su integridad, por lo que el accidente no puede imputarse a Quintero como homicidio culposo.
Fiscalía pidió dejar en firme la sentencia
Después fue el turno del delegado de la Fiscalía quien fue tajante en su declaración al solicitar que la sentencia quede en firme, de acuerdo a los siguientes argumentos.
El ente acusador destacó que la vía donde ocurrió el accidente tenía una velocidad máxima permitida de 50 km/h. Una carretera con baches que exigía extrema prudencia al conductor. Sin embargo, quedó demostrado que el vehículo circulaba entre 152 y 157 km/h, superando el límite legal y aumentando el riesgo de accidente.
Accidente de Martín Elías. Foto:archivo particular
"Si el automotor se hubiera conducido a un máximo de 50 km/h, se habría podido evitar el bache en la vía y no se habrían generado volteretas. La ausencia del cinturón de seguridad no habría tenido incidencia en el resultado", señaló la Fiscalía.
La Fiscalía argumentó que el exceso de velocidad fue determinante en la pérdida de control del vehículo. La maniobra brusca para esquivar un bache, combinada con la alta velocidad, generó las volteretas que destruyeron el automóvil y causaron los golpes fatales a Martín Elías.
El ente investigador rechazó el argumento de la defensa sobre una posible orden de Martín Elías de conducir a alta velocidad. Sostuvo que no hay prueba de que el cantante haya exigido esa conducta en el momento del accidente. Señaló que si bien testigos mencionaron su gusto por la velocidad, eso no demuestra que haya ordenado superar los límites legales esa madrugada.
El caso de Martín Elías esta en la Corte Suprema. Foto:Cortesía
"Algunos declarantes afirmaron que a Martín Elías le gustaba la velocidad, pero no que en el momento de los hechos le hubiera ordenado al conductor excederla. Sobre este punto, el acusado dio su versión y el juzgado consideró que dicha influencia era solo una posibilidad, no un hecho probado", dijo el delegado."
Según la Fiscalía, Quintero asumió una posición de garante, pues creó una situación antijurídica de riesgo que superó los niveles permitidos. Al conducir a exceso de velocidad y permitir que su pasajero viajara sin cinturón de seguridad, incumplió su deber de cuidado.
La última decisión la tendrá la Corte Suprema que deberá evaluar los argumentos presentados por la defensa y la Fiscalía para determinar si mantiene, revoca o ajusta la condena de Quintero Ponce por homicidio culposo.