‘Las decisiones de la Rama Judicial no son caprichosas’: presidente de la Comisión de Disciplina Judicial

El magistrado Alfonso Cajiao, presidente de la Comisión de Disciplina Judicial habló con EL TIEMPO sobre cómo se puede frenar el choque entre el Ejecutivo y la Rama Judicial, de las investigaciones por las filtraciones en la UNGRD y el proceso contra el fiscal Mario Burgos.

(De seguro le interesa leer: Los mensajes claves que envió la Corte a médicos que realizan cirugías estéticas sin especialización)

Nosotros siempre hemos promovido la independencia judicial. Todos los presidentes de las altas cortes hemos estado en conjunto en la defensa de la independencia judicial. Consideramos que las declaraciones que se han dado tienen alguna gravedad y deben ser rechazadas contundentemente. La posición de la Comisión es que respaldamos la postura de las otras cortes y reivindicamos la independencia como parte del sistema democrático. Las sentencias, las providencias, los conceptos y las decisiones de los jueces siempre se toman con base en interpretación justa, razonada y con las pruebas que obran en los procesos.

Hay que entender que las decisiones de la Rama Judicial no son caprichosas, estas obedecen a juicios de ponderación y a principios de imparcialidad e independencia. No hemos sido nosotros los que hemos generado el choque.

Consideramos que ya está absolutamente decantado el tema. Hay amplia e histórica jurisprudencia en relación con las facultades de la Procuraduría para revisar la conducta de los funcionarios de elección popular. Lo que hizo el Consejo de Estado fue darle un espaldarazo a la función oficial de la Procuraduría y creemos que con las modificaciones que se hicieron al Código General Disciplinario y con la precisión que hizo la Corte Constitucional en la sentencia C-030 ya quedó clara la función del Ministerio Público; se satisfacen los presupuestos establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en atención a que los fallos de la Procuraduría revisen un carácter provisional hasta tanto sean verificados por una autoridad judicial.

(Podría ser de su interés leer: El reporte sobre las causas de muertes de venezolanos en Colombia en 2024)

Ha habido recientes cambios normativos con la ley estatutaria de istración de justicia, y esa es una opción que es válida, que ratifica un acto de independencia y obedece a los nuevos avances de las transformaciones normativas.

A lo largo de este año proferimos varias decisiones, 1.708 generales y 1.664 contra abogados. El año tiene 240 días hábiles, eso demuestra un trabajo descomunalmente grande. Hemos hecho 76 salas y hemos tenido un trabajo muy importante.

Son dos casos derivados de la compulsa de copias que hizo la Corte Suprema de Justicia en julio de este año por una filtración de una declaración juramentada de Olmedo López. Este caso está en el despacho del magistrado Carlos Arturo Ramírez y ya se surtió la fase de recopilación de pruebas. Y el otro caso está relacionado con el aparente soborno del que fue víctima Sneyder Pinilla por parte de un abogado para que dijera ciertas cosas. Este caso también está marchando.

(Le sugerimos leer: La demanda con la que se busca que el Gobierno adopte medidas frenar la violencia en Arauca)

En efecto, ella tiene varias investigaciones, pero el caso del que hablamos se hizo justicia, en la medida, en que no se presentó una conducta que merezca un reproche disciplinario. Se agotaron los recursos en aras de la imparcialidad.

Como se supo, en su momento se profirió cargos en contra del fiscal. Ahora pasa a la etapa de juicio, etapa que está en cabeza del magistrado Juan Carlos Granados y sabemos que se está adelantando el proceso normalmente. Puedo decir, con tranquilidad, que tendremos noticias el año entrante con respecto a ese caso.

Tenemos hasta marzo. En este momento tenemos las conversaciones con el Consejo Superior de la Judicatura, una estructura de una unidad adscrita a la presidencia de la Comisión y estaríamos hablando de que nos hacen falta temas de orden presupuestal. Sería un cuerpo de 62 integrantes con unos costos cercanos a los 18.000 millones de pesos.

Redacción Justicia.

En X: @JusticiaET