Aborto: balance de un año de la despenalización hasta la semana 24

El pasado 21 de febrero de 2022, gracias a la demanda del Movimiento Causa Justa, la Corte Constitucional expidió un fallo histórico que eliminó el delito de aborto hasta la semana 24, manteniendo, después de ese periodo, las causales despenalizadas desde 2006 (casos de violación o incesto, malformación fetal incompatible con la vida, y riesgo para la salud física o mental de la mujer).

Este viernes 10 de febrero se conoció el informe correspondiente al primer año de esta decisión que analiza cómo va la implementación y el cumplimiento de la Sentencia Causa Justa (C-055 de 2022).

(Lea también: Aborto: Corte niega nulidad y mantiene despenalización hasta la semana 24).

El documento fue realizado a partir del acompañamiento legal que realiza La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres a mujeres y niñas que han accedido a la interrupción voluntaria del embarazo, y de la experiencia de la Fundación Oriéntame en la prestación de este servicio de salud reproductiva.

Según cifras de la Fundación Oriéntame, no aumentó significativamente el número de abortos. La cifra de mujeres atendidas fue de 11.028, lo que refleja que el incremento fue del menos del 1 %.

Sin embargo, los datos de Profamilia tras el primer año de la sentencia reportan 49.000 atenciones en el país, lo que presentan un aumento del 65.9 %.

(Puede leer: ‘El desafío de ahora es lograr la despenalización social del aborto’).

El 93 % de las interrupciones voluntarias del embarazo que realizó la Fundación Oriéntame en ese periodo fueron durante las primeras 12 semanas de gestación. En Profamilia, el 97,2 % se hicieron antes de la semana 16 y el 86 % antes de la semana 12.

Esto refleja que, contrario a lo manifestado por personas que se oponen al derecho al aborto, la despenalización hasta la semana 24 no generó que las mujeres, en su mayoría, lo hicieran cerca del tiempo límite.

Incrementó el porcentaje de mujeres que accedieron a la interrupción voluntaria del embarazo a través de su EPS durante el primer año de la sentencia.

Esto sugiere que las EPS están cumpliendo en mayor medida sus obligaciones frente a la garantía de la IVE. No obstante, todavía persisten barreras de y dilaciones para garantizar el servicio.

(Le puede interesar: Pioneras de Causa Justa, entre las 100 personas más influyentes del mundo).

El aborto clandestino persiste y, según el Movimiento Causa Justa, las principales razones por las que esto sucede son: la falta de información y de reconocimiento de este fallo (prestadores que le dicen a las mujeres “ningún médico le va hacer ese procedimiento, esa norma se va a caer porque es del gobierno anterior”), la interpretación restrictiva de lo establecido por la Corte (remisiones innecesarias a psicología, ginecología y trabajo social), y las fallas en la prestación de este servicio (prestadores que no conocen la ruta de o prestadores que no cuentan con el medicamento para realizar el procedimiento).

La falta de datos oficiales sobre la IVE es uno de los obstáculos de la política pública. Por ejemplo: la Alcaldía de Bogotá presentó datos en los que se evidencia el subregistro: en el 2021 se realizaron en esta ciudad 1684 interrupciones, mientras que en el 2022, con corte al 15 de noviembre, se realizaron 1036. Los datos de Oriéntame indican que entre el 22 de febrero de 2022 y el 1 de febrero de 2023, prestó el servicio de IVE a 8421 mujeres en Bogotá, un dato muy superior al que reporta la Secretaría.

De acuerdo con el Movimiento Causa Justa, los entes gubernamentales deberían sumar las atenciones de todos los prestadores.