Dimayor tendrá nuevo 'round' sobre los dineros de la TV

Este miércoles los clubes profesionales del fútbol colombiano sostendrá una reunión especial, informal, en el que mantendrán la discusión sobre los temas recurrentes que han llevado a generar cierta división, malestares y nuevas propuestas entre directivos. 

Mientras en la tarde habrá asamblea extraordinaria para decidir el futuro del Cúcuta Deportivo, en la mañana, desde las 9 a. m., los dirigentes discutirán un tema específico que ha llevado a las discrepancias entre mayoritarios y minoritarios: el famoso tema de la repartición de los derechos de TV.

Desde hace rato este tema ha generado división de posturas, entre quienes exigen que haya una nueva distribución de recursos,  que tenga en cuenta los niveles de 'rating' que generan los equipos. 

Se sabe que hay al menos 3 propuestas sobre la mesa, para discutir. Uno es el proyecto de Millonarios, que encabeza esa postura de los equipos 'grandes' que quieren que los recursos se distribuyan de acuerdo a la generación de suscripciones al Canal 'Win Sports +' y de las audiencias mayoritarias. 

Los clubes que generan mayor audiencia quieren el pedazo más grande del pastel. “Nadie compra para ver Envigado vs. Patriotas”, dijo un directivo consultado. 

Hay clubes que proponen que sea una repartición equitativa por 'raiting', a cambio de acabar con el promedio, que es el sistema bajo el cual se definen los descensos. Este sistema, dicen algunos clubes, favorece a los equipos más grandes.

Incluso, hay la postura de acabar con los equipos clase A y los clase B, esta clasificación se da de acuerdo a la antigüedad como afiliados y se traduce en ingresos. Los clubes grandes se quejan de que un clase A que esté en primera división gane lo mismo que un clase A que está en la segunda.

Hay otra propuesta a discutir y es la que promueve desde hace rato el club Fortaleza, de la categoría B, para que haya más equilibrio deportivo. 

Desde el año 2020, e incluso desde antes, ya se hablaba de dos propuestas firmes para la repartición de esos dineros de la TV, la de los clubes llamados “grandes” y otra, que ha sido empujada por Fortaleza y Leones, en la que se tendrían en cuenta factores como el rendimiento deportivo.

La fórmula planteada por Fortaleza y Leones buscaba “mayor equilibrio deportivo al incorporar criterios basados en la categoría en la que se compite. Esto evita tener equipos con afiliación clase B que ascienden a la Liga y tienen que competir en condiciones económicas muy desfavorables. También evita tener equipos con afiliación clase A que compiten en el Torneo con ingresos muy superiores a los del resto de sus competidores”, según decía el documento presentado a los clubes ese año.

La propuesta era así: el 30 por ciento de los recursos se reparte en partes iguales entre los 36 clubes. El 15 por ciento, también en partes iguales, entre los equipos clase A. El 5 por ciento, entre los que hayan cumplido el proceso de licenciamiento en el último año, y el 3 por ciento, entre los que jugaron el último año en la B.

Otro 20 por ciento se repartiría de acuerdo con el rendimiento deportivo en el último año (90 por ciento en la A y 10 por ciento en la B, distribuidos por su posición en la reclasificación). El 5 por ciento, por los resultados acumulados en los últimos cinco años, en la misma proporción por categoría.

En ese planteamiento, otro 20 por ciento se distribuye de acuerdo con una combinación entre rating y asistencia a los estadios en los juegos como local (80 por ciento de ese monto en la A y 20 en la B). Y el 2 por ciento restante, entre los dos equipos que ascienden y los dos que descienden.

Como se puede ver, la discusión es vieja, hay propuestas, hay inconformidades y división, y de eso estarán hablando una vez más los dirigentes del fútbol colombiano. 

DEPORTES