En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Tele-Quintero / El otro lado

Los medios públicos deberían ser para que el ciudadano sea el protagonista, no el gobernante.

Ómar Rincón, Crítico de televisión.

Ómar Rincón, Crítico de televisión. Foto: César Sánchez Carreño

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Hace poco el embajador de Colombia en España habló de “literatura neutra”, ahora dicen que la información en los medios públicos debe ser “neutra”.
No hay neutralidad, solo bobada. TeleMedellín ahora es Tele-Quintero. ¿Todo mal?
He dicho históricamente que los canales o medios públicos no deberían tener noticieros o informativos porque dependen del gobernante de turno que nombra a sus directivos y esto lleva a convertirlos en medios de propaganda.
Se dice que Quintero politiza TeleMedellín, pero si ven Telecaribe ha sido por mucho tiempo Tele-Char, Teleantioquia es Tele-Gaviria, canal capital Tele-Claudia, Señal hace Tele-Duque. Y siempre ha sido así en todos los canales “¡públicos!”, de Colombia.
“Lo público” se usa para la propaganda del gobernante de turno. ¿Esto está mal? No creo, si en educación, cultura, salud y obra pública pueden “afirmar” y “proponer” una idea, modelo o proyecto… pues, ¿por qué no en televisión y medios?
Ahora, creo que es muy mala estrategia de comunicación para un gobernante usar los medios públicos para hacerse propaganda, porque eso no sirve para nada, es más, se le va en contra y lleva al odio de su persona y actuación.
Maduro o Ortega o Macri o Piñera o Uribe tienen a todos los medios con ellos y eso no les asegura rating ni favorabilidad, sino bronca ciudadana.
RCN es uribista-duquista y no lo ven ni los uribistas, Semana perdió su posición en debate público por su militancia, Noticias Uno y su antiuribismo tampoco goza de buena sintonía.
Por eso, es raro que ahora El Colombiano se defina como un medio que hace periodismo contra Quintero, eso no le hace ningún favor a su legitimidad y credibilidad, ni a su negocio.
En este contexto, lo tonto es que Quintero quiera creer que TeleMedellín puede convencer a los ciudadanos y fidelizarlos, solo le sirve para el show de la pelea contra El Colombiano/Uribe.
Que Quintero use TeleMedellín va a llevarlo a perder legitimidad y favorabilidad, que El Colombiano sea anti-alcalde lo lleva a perder credibilidad.
En esa pelea pierde el concepto de lo público (eso de que un canal debe ser para los ciudadanos) y el poder del periodismo (la gente les ve el deseo de engañar).
La militancia de los medios privados es un asunto de su modelo de negocio: perder en rating y publicidad, pero ganar en favores de los gobernantes. Y están en todo su derecho de serlo, es su decisión. En los canales públicos esto no sirve y atenta contra los ciudadanos.
No sirve para la legitimidad del gobernante y, además, porque se gasta un enorme capital que podría ser invertido en otros formatos. Los noticieros son un derroche de dinero ya que cuesta mucho hacerlos y todo es basura diaria, se emite y ya al día siguiente no sirve, mientras un buen formato puede quedar para siempre.
Y está muy mal, porque los medios públicos deberían ser para que el ciudadano sea el protagonista no para que el gobernante se exhiba como reyezuelo.
ÓMAR RINCÓN
Crítico de televisión

Otros temas que pueden interesarle:

Sigue toda la información de Cultura en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales