En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Exclusivo suscriptores

El pulso político en Medellín por venta de acciones de EPM en UNE

Concejo mantiene oposición a propuesta del alcalde Daniel Quintero, que lleva tres intentos.

La comisión primera del Concejo de Medellín ha hundido tres veces el proyecto este año.

La comisión primera del Concejo de Medellín ha hundido tres veces el proyecto este año. Foto: Jaiver Nieto / EL TIEMPO

Alt thumbnail

PERIODISTAActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
La discusión política de las últimas dos semanas en Medellín ha girado en torno al debate en el Concejo por la venta de acciones que tiene EPM y el Inder en UNE e Inversiones Telco.
La comisión primera hundió, por tercera vez este año, el proyecto de acuerdo que autorizaba la enajenación de los activos en primer debate.
Luego, la plenaria del Concejo, con 10 votos en contra y 9 a favor, rechazó la consideración que solicitó el alcalde Daniel Quintero para que otra comisión lo estudiara. Este debate ya ajustó más de un año de discusión y las sesiones se han convertido en un ‘tira y jale’.
La istración insiste en la venta al argumentar que en caso de que no se apruebe la enajenación de las acciones, habría una gran pérdida de recursos públicos. Mientras que opositores reiteran su desconfianza en el manejo de recursos.

El precio de las acciones

Daniel Quintero, alcalde de Medellín, durante la instalación de sesiones ordinarias de octubre y noviembre.

Daniel Quintero, alcalde de Medellín, durante la instalación de sesiones ordinarias de octubre y noviembre. Foto:Concejo de Medellín

El proyecto de acuerdo fue presentado por primera vez en julio del año pasado y, tras decenas de sesiones, se hundió en primer debate el 26 de junio de 2022.
En esa oportunidad no se discutió la petición de consideración solicitada por la alcaldía porque hubo incertidumbre sobre el término y los plazos en que se presentó.
En agosto pasado, el alcalde Quintero convocó sesiones extraordinarias para, entre otros asuntos, discutir de nuevo el proyecto de acuerdo.
EPM estimó que el valor que obtendría Medellín por el 50 por ciento más uno de las acciones de la empresa y el Inder en la firma de telecomunicaciones estaría entre los 2,3 y 2,8 billones de pesos.

La cláusula

Este es el proyecto de acuerdo con las condiciones exigidas por un grupo de concejales del Centro Democrático.

Este es el proyecto de acuerdo con las condiciones exigidas por un grupo de concejales del Centro Democrático. Foto:Archivo particular

En 2014, UNE se fusionó con Millicom, tras una autorización del Concejo para conseguir un socio estratégico. Medellín, aunque quedó con la mayoría de las acciones, cedió el control de la empresa.
La premura del Alcalde y la empresa de servicios públicos por realizar el proceso de venta se explica porque en agosto de 2024 vence la ‘cláusula de protección del patrimonio público’ pactada en la fusión.
Se trata de un “derecho de salida”, de carácter confidencial, y que fija un mecanismo para que uno de los socios venda su participación accionaria. Según EPM, para el momento de su vencimiento ya se tendrá que haber ejecutado todo el proceso de enajenación.
Luego de que el Concejo conociera la cláusula en agosto, la propuesta recibió un importante apoyo por parte del expresidente Álvaro Uribe, quien propuso alternativas para disipar las dudas de los concejales.

Las contradicciones

Concejal Julio Enrique González Villa.

Concejal Julio Enrique González Villa. Foto:Cortesía Concejo de Medellín

Inicialmente, concejales del Centro Democrático afirmaron que se trataba de una propuesta de carácter personal, pero, tras varias reuniones, Leticia Orrego, Claudia Ramírez, Alfredo Ramos, Sebastián López y Julio González presentaron a la istración cinco condiciones.
“La primera es que se cree un proyecto estratégico. La segunda es que por ningún motivo haya transferencia al municipio para que no haya manejo por parte de Quintero Calle. Lo tercero es que debe quedar claro para la ciudad que se cambia un activo por otro activo”, afirmó en su momento el concejal González a EL TIEMPO.
Y agregó que se debe contratar una auditoría especial y a universidades para que vigilen que los dineros sí sean destinados a ese proyecto.
(...) Se puedan invertir en proyectos como intervención de quebradas, mejoramiento de la malla vial y alimentación para la primera infancia", señaló la alcaldía de Medellín
La istración de Quintero y EPM aceptaron la propuesta, que se incluyeron en un nuevo proyecto radicado ante el Concejo y EPM anunció, un día antes de la nueva votación, que los recursos obtenidos ante una eventual venta se invertirían en un proyecto estratégico de energías renovables.
Sin embargo, esa misma semana la Alcaldía emitió un comunicado en otro sentido, al decir que los recursos “(...) se puedan invertir en proyectos como intervención de quebradas, mejoramiento de la malla vial y alimentación para la primera infancia”. Esto volvió a frenar la venta.
Tras la negativa del Concejo, Quintero pidió al Gobierno “explorar una nacionalización de Tigo para recuperar los recursos públicos robados”. Por ahora, la istración insistirá con la aprobación de venta en el Concejo.

Más noticias de Colombia

SEBASTIÁN CARVAJAL BOLÍVAR
Corresponsal EL TIEMPO Medellín
Escríbanos: [email protected]

Sigue toda la información de Colombia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales