Las denuncias de Daniel Quintero en el CIDH desatan polémica en Medellín

Este lunes, el alcalde de Medellín Daniel Quintero informó que viajará a Washington (EE. UU.) y que allí denunciará ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el incremento de amenazas en su contra e irregularidades en lo que denominó su destitución.

"A mí me trataron de matar 10 días antes de las elecciones (de la Alcaldía de Medellín), esa información también la tiene la Fiscalía. Esas amenazas se han ido incrementando en los últimos días y en la medida en que se acerquen las elecciones, más amenazas han llegado", dijo Daniel Quintero.

(Le puede interesar: Condenan a 35 años de cárcel al padre y asesino de la niña Sofía Cadavid)

Para Quintero era necesario que no le cambiaran su esquema de seguridad y puso como ejemplo a Luis Carlos Galán, un candidato a la presidencia de Colombia que fue asesinado en 1989.

"Acá mataron a Galán después de hacerle cambio del esquema de seguridad. Entonces, por lo mismo, hay que poner en tema de conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dos peticiones importantes que yo pido. Primero, que no haya cambios en el esquema de seguridad porque sabemos lo que pasa en el país cuando a la gente le cambian el esquema de seguridad. Segundo, que a los órganos de control se les recuerde que la única forma en que se puede destituir a un alcalde es con un fallo penal en firme", dijo Quintero.

Quintero, anunció además, que busca ante el CIDH que "cese la persecución por parte de algunos organismos de control y se le recuerda a las autoridades colombianas que los alcaldes elegidos democráticamente solo pueden ser suspendidos a través de un fallo penal en firme, gracias al 'fallo Petro' que evitó que se rompiera la democracia en Colombia. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos lo que hace es proteger la democracia y esperamos que así lo haga en nuestro caso", agregó el alcalde.

(Le sugerimos leer: Cambios en pico y placa de Medellín; terminaría siendo cada día por medio)

Sin embargo, desde la academia hay precisiones ante las declaraciones del alcalde.

De acuerdo con el profesor de la Universidad de Antioquia, Alejandro Gómez Restrepo, especialista en temas de derechos humanos, hay errores en la información que se ha replicado con respecto al anuncio de Daniel Quintero.

Explicó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es un órgano cuasi jurisdiccional, es decir que tiene funciones jurídicas de decisión sobre situaciones específicas pero también un rol político de difusión de derechos humanos. Esta tiene dos mecanismos de protección: medidas cautelares y petición individual (el Estado está vulnerando mis derechos humanos y genera afectación).

Por eso es que sus delegados realizan visitas a los países cuando hay crisis de derechos humanos, como ocurrió el año pasado en Colombia, cuando llegaron varios funcionarios en el marco de la protestas social y del paro, por lo que emitieron un informe al respecto.

“Sin embargo, la comisión no tiene la función de sentarse con políticos para analizar asuntos que les competen a los políticos, digamos esa no es u función y esa función de promoción derechos humanos que se entiende como una función política no implica una función diplomática de sentarse a conversar con ningún tipo de autoridad política de ningún estado”, detalló el docente.

De otro lado, Gómez explicó que con respecto a la revocatoria, no habría una relación con lo sucedido con Gustavo Petro y el llamado 'fallo Petro', que Quintero mencionó ante los medios de comunicación. Debido a que la inhabilidad por 15 años a cargos públicos, que ordenó la Procuraduría el 9 de diciembre de 2013, fue por una sanción disciplinaria en contra de él cuando estaba en el cargo de alcalde de Bogotá.

“La comisión entendió que independiente de las razones jurídicas de la decisión disciplinaria, el proceso disciplinario no podía afectar los derechos políticos de manera tan flagrante y ordenó la restitución inmediata en el cargo (de Petro)”, explicó el docente.

Sin embargo, esto no funcionaría de manera igual para Daniel Quintero. El alcalde de Medellín sí podría solicitar una medida cautelar (se solicita cuando hay un riesgo inminente o una vulneración de un derecho humano) ante la comisión por su seguridad personal con un documento técnico que se levanta a través de un sistema, por una página web, pero no podría hacer los mismo por el proceso de revocatoria porque, en palabras sencillas, esta no ha ocurrido, es decir la ciudadanía no ha votado si sigue o no en su cargo.

Bajo este panorama, como lo explicó el profesor, no se podría pausar la revocatoria porque en tanto para que opere una medida cautelar se requieren tres elementos: urgencia, necesidad y daño irremediable.

“Mientras la revocatoria no ocurra, no estamos ni un estado de emergencia, ni necesidad ni daño irreparable. Si eventualmente la revocatoria lo destituye, podría presentar una petición individual pero debería agotar primero los recursos internos (por ejemplo tutelas)”, explicó el docente.

En otras palabras, la segunda petición que anunció Daniel Quintero a la ciudadanía no prosperaría porque no se ha hecho el proceso de votación de revocatoria y si gana el sí es destituido y habría una posible limitación a sus derechos políticos por lo que ahí sí debería acudir al CIDH.

“Eso no significa que la comisión le vaya a dar la razón. Significa que podría presentar la petición individual una vez ya haya agotado los recursos internos o demuestre que no los pudo agotar”, agregó el docente.

(En contexto: Daniel Quintero denunciará amenazas y persecución en su contra ante CIDH)

Estas declaraciones y denuncias del alcalde fueron criticadas por sus opositores e impulsores de su revocatoria.

De acuerdo con Andrés Felipe Rodríguez, líder de la revocatoria contra Quintero, el alcalde es quien realmente ha acosado a la oposición.

"Recordemos que es Daniel Quintero quien nos ha acosado a nosotros, perseguido, infiltrado, nos ha hecho espionaje, nos ha grabado ilegalmente y nos ha perfilado", agregó Rodríguez.

Para él, hacer oposición en la ciudad ya es un “pecado” y que hay una “microdictadura municipal” en la que se busca evitar a toda costa la revocatoria.

"Él está en libertad de ir a decir todo lo que quiera, lo que me acusa curiosidad es que salga a decir eso, que va para el CIDH. ¿Será que ya tiene información que nos vamos a revocatoria y la votación es invertible y está usando el mismo manual petrista para evitar la revocatoria?", se cuestionó el líder de la revocatoria.

Por su parte, el concejal de Medellín, Julio González, dijo que dicha denuncia referente a la revocatoria es "absurda y lo que quiere es violar la Constitución Nacional, desconociendo el derecho constitucional fundamental del pueblo”.

“La revocatoria es un derecho político, no es una sanción”, agregó.

MEDELLÍN

-Perrito estuvo tres días esperando afuera del hospital a su dueño enfermo

-Mujer asesinó de una puñalada en el corazón a su marido en Santa Marta

-Renuncia masiva de pediatras porque no les pagan en clínica de Cartagena