En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

EPM no fue eficaz ni eficiente con proyecto Hidroituango: Contraloría

Tras control excepcional, CGR estima en $839.454 millones los daños por inundar casa de máquinas.

La presa tiene una altura de 225 metros y una longitud de 1 km. en su base y 550 metros en su cresta.

La presa tiene una altura de 225 metros y una longitud de 1 km. en su base y 550 metros en su cresta. Foto: Jaiver Nieto / EL TIEMPO

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Tras hacer control excepcional al proyecto Hidroituango, la Contraloría General de la República (CGR) concluyó que "EPM no obtiene los resultados físicos y financieros que buscaba e incumple principios de eficiencia y eficacia".
Para el organismo de control, el proyecto hidroeléctrico, que está en contingencia desde abril de 2018, presenta varios factores de riesgos, daño o deterioro de algunos equipos, así como mayores costos por almacenamiento de los que no se han podido poner en servicio y  riesgos de estabilidad en algunas zonas
Después de la revisión de la Contraloría, se estableció también que una de las decisiones que tomó EPM y que causó mayor impacto en el proyecto fue no construir las guías de las compuertas de cierre de los túneles de desviación
Cabe recordar que la contingencia se inició justamente en uno de los túneles de desviación, cuyo taponamiento y posterior destaponamiento causó una creciente del río Cauca que arrasó con parte del corregimiento Puerto Valdivia, donde aún se mantiene alerta naranja y faltan familias por retornar a sus hogares.
Asimismo, la CGR indicó que "la construcción de la galería auxiliar de desviación se hizo en contravía a las recomendaciones de la Junta de Asesores de EPM, que señaló siempre la necesidad de ajustarse a los diseños originales". 
El ente de control estima que el costo de la afectación por permitir la inundación de casa de máquinas (el corazón del proyecto) para permitir que fluyera el agua del río Cauca, es de unos 839.454 millones de pesos, sin incluir algunos eventos cuya cuantía está por determinar
"Aunque EPM invirtió $1.003.758.301.984 para acelerar el proceso de terminación de construcción de la presa y entrada en operación en la fecha programada, a fin de no renunciar a sus ingresos futuros y evitar la ejecución de las garantías otorgadas, la CGR evidenció que no se cumplió el hito 8 del contrato Boomt ni las actividades 362 y 364 del mismo, es decir la entrada en operación de las Unidades 4, 3 y 2", dice el informe de la Contraloría.
La construcción de la galería auxiliar de desviación se hizo en contravía a las recomendaciones de la Junta de Asesores de EPM, que señaló siempre la necesidad de ajustarse a los diseños originales
Por otro lado, el lucro cesante consolidado del proyecto se calcula en 1,1 billones de pesos y se estableció un presunto detrimento al patrimonio público por valor de 2,9 billones de pesos, correspondiente a lo que se estima es la destrucción de valor, debido a las mayores inversiones realizadas sin entrar en operación.
El control excepcional al proyecto Hidroituango fue realizado por un experto equipo de auditores y profesionales de la Contraloría, que contó en el tema financiero con el apoyo de expertos analistas de la Universidad Nacional. 
Por su lado, EPM informó que recibió las conclusiones del control excepcional este jueves 19 de septiembre y que procederá a estudiarlos con un grupo de expertos, para, en los próximos días, hacer pública su posición.
"La organización continuará colaborando con las autoridades en lo que la requieran y dando las explicaciones que correspondan", concluyó la empresa.
MEDELLÍN

Sigue toda la información de Colombia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales