Para el organismo de control, el proyecto hidroeléctrico, que está en contingencia desde abril de 2018, presenta varios factores de riesgos, daño o deterioro de algunos equipos, así como mayores costos por almacenamiento de los que no se han podido poner en servicio y riesgos de estabilidad en algunas zonas
Después de la revisión de la Contraloría, se estableció también que una de las decisiones que tomó EPM y que causó mayor impacto en el proyecto fue no construir las guías de las compuertas de cierre de los túneles de desviación.
Cabe recordar que la contingencia se inició justamente en uno de los túneles de desviación, cuyo taponamiento y posterior destaponamiento causó una creciente del río Cauca que arrasó con parte del corregimiento Puerto Valdivia, donde aún se mantiene alerta naranja y faltan familias por retornar a sus hogares.
Asimismo, la CGR indicó que "la construcción de la galería auxiliar de desviación se hizo en contravía a las recomendaciones de la Junta de Asesores de EPM, que señaló siempre la necesidad de ajustarse a los diseños originales".
El ente de control estima que el costo de la afectación por permitir la inundación de casa de máquinas (el corazón del proyecto) para permitir que fluyera el agua del río Cauca, es de unos 839.454 millones de pesos, sin incluir algunos eventos cuya cuantía está por determinar
"Aunque EPM invirtió $1.003.758.301.984 para acelerar el proceso de terminación de construcción de la presa y entrada en operación en la fecha programada, a fin de no renunciar a sus ingresos futuros y evitar la ejecución de las garantías otorgadas, la CGR evidenció que no se cumplió el hito 8 del contrato Boomt ni las actividades 362 y 364 del mismo, es decir la entrada en operación de las Unidades 4, 3 y 2", dice el informe de la Contraloría.
La construcción de la galería auxiliar de desviación se hizo en contravía a las recomendaciones de la Junta de Asesores de EPM, que señaló siempre la necesidad de ajustarse a los diseños originales
Por otro lado, el lucro cesante consolidado del proyecto se calcula en 1,1 billones de pesos y se estableció un presunto detrimento al patrimonio público por valor de 2,9 billones de pesos, correspondiente a lo que se estima es la destrucción de valor, debido a las mayores inversiones realizadas sin entrar en operación.
El control excepcional al proyecto Hidroituango fue realizado por un experto equipo de auditores y profesionales de la Contraloría, que contó en el tema financiero con el apoyo de expertos analistas de la Universidad Nacional.
Por su lado, EPM informó que recibió las conclusiones del control excepcional este jueves 19 de septiembre y que procederá a estudiarlos con un grupo de expertos, para, en los próximos días, hacer pública su posición.
"La organización continuará colaborando con las autoridades en lo que la requieran y dando las explicaciones que correspondan", concluyó la empresa.
MEDELLÍN