Así respondió Emcali, tras la intervención excepcional de la Contraloría por contrato del alumbrado público en Cali

Empresas Municipales de Cali, Emcali, dieron a conocer las conclusiones del informe técnico de la Contraloría sobre el contrato de alumbrado público, para la cual, había adelantado una intervención funcional excepcional, tras solicitud del senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, quien había denunciado en la Comisión Primera del Senado presuntas irregularidades en el cumplimiento de dicho contrato.

“Desde Emcali valoramos el ejercicio de vigilancia y control que ejercen los órganos de control sobre los contratos estratégicos de la ciudad. Este acompañamiento fortalece nuestra ruta de transformación institucional y nuestro compromiso con la transparencia”, expresó el gerente de la entidad, Roger Mina.

Entre tanto, el senador vallecaucano, aseguró que informe del organismo de control le dio la razón, acorde a sus denuncias.

Sobre el proceso contractual, desde Emcali explicaron que la Contraloría General de la República concluyó en el documento: “El proceso precontractual fue estructurado y ejecutado de conformidad con el Manual de Contratación de Emcali Eice ESP y al régimen jurídico aplicable, observando los principios de la contratación, dentro del marco normativo que regula su régimen de derecho privado”.

Sobre la ejecución y avance, desde Emcali explicaron que, según el documento de la Contraloría: “De la  muestra de proyectos expansión, modernización y reposición tomada se estableció que el estado de los elementos instalados en cuanto a sus condiciones técnicas, así como la verificación de las cantidades de obra ejecutadas a la liquidación de los proyectos son concordantes a la normatividad técnica y a los anexos técnicos”.

El informe de la Contraloría señaló seis hallazgos istrativos, que, según las directivas de Emcali, ya fueron respondidos con los respectivos soportes técnicos.

● Estimación de plazos y prórrogas de ejecución

● Seguimiento técnico al parque automotor

● Validación de condiciones y asignación de riesgos contractuales

Desde Emcali precisaron que estos hallazgos: “No constituyen faltas disciplinarias ni decisiones sancionatorias, sino aspectos técnicos susceptibles de mejora”.

“Estas observaciones están siendo atendidas en el marco de nuestra política de mejora continua. Estos temas se encuentran en revisión y ajuste, en coordinación con los entes de control, bajo un enfoque preventivo y correctivo que fortalezca la gestión institucional”, agregaron.

Con corte a mayo del presente año, desde Emcali explicaron que alcanzaron un avance  del 80 por ciento en la meta de modernización del alumbrado público, con cerca de 40.000 luminarias instaladas entre 2024 y 2025.

“Este resultado representa un 400 % frente a lo logrado entre 2021 y 2023, y responde al compromiso del alcalde Alejandro Eder y de Emcali por devolverle la luz a los barrios históricamente desatendidos, y así mejorar las condiciones de seguridad, movilidad y bienestar”, destacaron.

El senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, a través de su cuenta en X, aseguró que el informe de la Contraloría le dio la razón en cuanto a las presuntas irregularidades denunciadas en el contrato del alumbrado público.

“Casi diez meses del inicio del contrato  del alumbrado público en Cali, y lo único que sale a la luz pública son más irregularidades. Conocimos el informe de la Contraloría General de la República, a propósito del control excepcional, y nos da la razón: incumplimiento de los plazos, falta de personal idóneo, falta de supervisión del contrato… ¿Cuánto tiempo tienen que esperar los caleños para salir de la penumbra?”, comentó el senador vallecaucano. 

“Además de presentar una queja disciplinaria ante la Procuraduría por las denuncias contra el alumbrado público de la capital vallecaucana, también solicitamos control excepcional a la Contraloría, gracias al cual hay nuevos hallazgos que nos preocupan, porque ya casi cumplimos un año de seguimientos y la ciudad sigue con zonas enteras en penumbra. Lo que afecta a la comunidad caleña e incide en la comisión de diferentes delitos”, aseguró Motoa.

Según señaló el senador, no se cumplió el plazo de ejecución, debido a que la Contraloría reveló que el contrato tuvo prórrogas que hacen evidente una inadecuada estimación de los plazos requeridos para cumplir con las metas.

“Habíamos advertido que no cumplirían con la instalación de las luminarias previstas en el contrato porque fijaron metas irreales y realizaron una ejecución paupérrima, que aún deja mucho qué desear”, dijo Motoa.

“En el caso del cargo de Director de Proyecto, se exigía un Ingeniero Electricista, Electrónico o Mecatrónico con especialización afín; sin embargo, la hoja de vida presentada corresponde a un Ingeniero Electromecánico, lo que no se ajusta a los requisitos establecidos. De igual manera, para el cargo de Jefe de Mantenimiento, se requería un Ingeniero Electricista, pero la Unión Temporal presentó a un Ingeniero Electrónico, perfil que no cumple con las especificaciones establecidas en la convocatoria”, reveló la Contraloría.

El senador vallecaucano, también mostró que la Contraloría hizo referencia que se presentaron deberes del supervisor incumplidos: “En visita de campo realizada el 19 de marzo de 2025, la CGR evidenció que solo existe una (1) Grúa Telescópica para la atención del contrato suscrito con la UT Cali Ciudad Luz 2024. Lo que constituye un incumplimiento de las funciones de vigilancia y control a los deberes del contratista por parte del supervisor. Además, afecta el principio de buena fe en la ejecución contractual, explica la lenta ejecución y podría comprometer la calidad de las obras, traduciéndose en prórrogas o costos adicionales para la ciudad”.

Por último, aseguró que Emcali no realiza seguimiento al contrato: “En una visita técnica a las instalaciones del contratista Unión Temporal Cali Ciudad Luz, se evidenció, de acuerdo con los documentos Licencia de Tránsito de las grúas presentados por el contratista, que estas no cumplen con los requisitos establecidos”.

“En definitiva, la improvisación y el incumplimiento de los mínimos requeridos se está convirtiendo en una constante en la contratación del alumbrado público de Cali. Por lo que, una apuesta del Alcalde Éder que prometía ser rápida y eficiente, se está convirtiendo en lo contrario, con todo lo que eso implica para los caleños en materia de seguridad, movilidad y visibilidad en la franja de la noche. Ojalá estos hallazgos sirvan para que el Alcalde y el Gerente de Emcali muestren mayor compromiso y por fin se les prenda el foco”, concluyó Motoa Solarte.