Bogotá: los caminos jurídicos que le quedan al concejal Julián Forero, 'Fuchi', tras la formulación de cargos por parte de la Procuraduría

Los hechos señalados por el ente de control ocurrieron en febrero de de este año. Cabildante dice que no lo han dejado defenderse.

La pelea se dio en la calle 68. Foto: Tomada de video

Link

Jonathan Toro Romero

PERIODISTA DE BOGOTÁ09.09.2024 17:08 Actualizado: 09.09.2024 17:08

Comentar

En la mañana de este lunes 9 de septiembre, la Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el concejal de Bogotá, Julián Forero ‘Fuchi’, por el episodio de presunto abuso de autoridad e irrespeto a la fuerza pública que se dio en febrero pasado cuando el cabildante fue grabado mientras insultaba a unos agentes de tránsito y les decía la polémica frase ‘ustedes no saben a quién pararon’.

Fuchi Forero, concejal de Bogotá. Foto:Archivo particular

Hay que recordar que estos hechos tuvieron lugar en la madrugada del 22 de febrero de este año cuando un agente de la Policía de Tránsito de Bogotá paró en vía pública al cabildante del partido Lara. En ese episodio, que quedó registrado en video, se escucha al concejal intercambiar acusaciones con el patrullero que atendía la situación.

Según las autoridades, el cabildante habría sido despectivo con el patrullero, quien le pidió que por favor le hablara con respeto y se dirigiera a él como ‘señor agente’, a lo que Forero le habría señalado que entonces a él se le dijera ‘señor concejal’.

“Ah bueno, si usted es ‘señor agente’, entonces dígame ‘señor concejal’. ¿Listo? como usted no sabe a quién paró y con quién fue gamín (...) usted también tiene que respetar, respéteme como ciudadano”, se escucha en la pieza de video que fue ampliamente difundida en redes sociales.

EL TIEMPO se ó con el concejal Forero para saber cuál era su postura frente a la formulación de cargos que le realizó la Procuraduría General de la Nación y el cabildante mencionó que no se pronunciaría a profundidad al respecto y que esperaría como se iba a desarrollar el proceso disciplinario.

“Sobre ese tema no voy a decir mucho. Aquí mostraron lo que querían mostrar pero nadie habla de los abusos de autoridad y protegen esas acciones de algunos policías. Yo espero que me den la oportunidad de defenderme porque, hasta ahora, solo recibieron la versión de ellos y la de los medios y a mi no me han dado espacio ni siquiera para por lo menos defenderme. Así que esperaré a ver qué pasa”, le dijo el concejal a este diario.

No obstante, el tema no es menor toda vez que por esta acción disciplinaria que emprendió la Procuraduría, Forero podría ser suspendido e, incluso, hasta destituido de su cargo. Además puede ser sentenciado con una multa si es que se logra probar su responsabilidad en los hechos del pasado febrero.

Los caminos jurídicos

El concejal Julián Forero. Foto:Concejo de Bogotá

Este diario consultó el caso con abogados expertos penalistas y constitucionalistas quienes explicaron que este es apenas el inicio del proceso disciplinario y que para que se surta alguna decisión tiene que haber primero una fase preliminar de recolección de pruebas que permitan a la Procuraduría justificar cualquier medida en contra del concejal.

El abogado constitucionalista de la Universidad Central, Álvaro Forero Cortés, señaló que la sanción a cualquier concejal por parte de la Procuraduría General podría llegar a producir acciones como multas, suspensiones y hasta destituciones. Sin embargo, aclaró que para poder llegar a una destitución, desde 2021, es necesario que esa decisión sea revisada y aprobada por el Consejo de Estado.

“Después de toda la controversia sobre la competencia de la Procuraduría para este tipo de sanciones y la expedición de la Ley 2094 de 2021 quedó estipulado que las sanciones de destitución deberían ser ratificadas por el Consejo de Estado (contencioso istrativo)”, señaló el abogado.

En esa vía, Forero Cortés señaló que para que la destitución pueda tener vía libre, en caso de que esa sea la determinación del proceso, tiene que producirse un trámite adicional ante el Consejo de Estado pues, esa Ley, ya tuvo un fallo de exequibilidad de la Corte Constitucional.

"Yo espero que me den la oportunidad de defenderme porque, hasta ahora, solo recibieron la versión de ellos y la de los medios y a mi no me han dado espacio ni siquiera para por lo menos defenderme. Así que esperaré a ver qué pasa”.

“De esa manera, estamos hablando de que se trata de derecho vigente. Lo que pasó con el concejal es que se le dictó pliego de cargo y todavía falta tiempo para que se produzca la sanción definitiva o si la Procuraduría impone una suspensión temporal”, puntualizó el constitucionalista.

Por su lado, el penalista Francisco Bernate, presidente del Colegio Colombiano de Abogados Penalistas, explicó que este caso se trata de una falta grave y que las inhabilidades que podrían surgir del proceso contra el concejal pueden ser de hasta 20 años.

Pese al panorama que explican los abogados, lo cierto es que esta apenas es una fase preliminar en el caso que envuelve al concejal de los moteros ‘Fuchi’ y habrá que esperar las futuras actuaciones de la Procuraduría General y, también, la defensa que el cabildante ejerza ante el pliego de cargos que le fueron formulados.

JONATHAN TORO ROMERO

Redacción Bogotá

EL TIEMPO

Sigue toda la información de Bogotá en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.