Noticia
Corte Internacional de Justicia acogió la posición de Colombia sobre la ilegalidad de las prácticas de Israel en territorios palestinos
Colombia participó del procedimiento consultivo con audiencia pública en la que reiteró su posición.
Los palestinos caminan después de cruzar desde el norte de la Franja de Gaza hasta el sur de la Franja de Gaza a lo largo de la carretera Salah Al Din en el centro de Gaza. Foto: EFE
Practicante Escuela de Periodismo Multimedia El TiempoActualizado:
La Corte Internacional de Justicia emitió su opinión consultiva sobre el caso de Sudáfrica contra las acciones de Israel en Gaza. La Corte acogió la posición de Colombia y otros Estados participantes, sobre la ilegalidad de las operaciones llevadas a cabo por el Estado de Israel en territorios palestinos ocupados.
De acuerdo con el concepto, la presencia prolongada del Estado de Israel en el territorio palestino ocupado es ilegal ante el derecho internacional, por lo que las fuerzas israelíes deberían acabar la ocupación y cesar actividades militares.
Las autoridades israelíes se muestran contrariadas porque los jueces no aceptaron sus alegatos de que estaban tomando medidas para evitar daños a civiles. Foto:Getty Images
El Estado Colombiano participó dentro del procedimiento consultivo, primero exponiendo su posición en apoyo a Sudáfrica el 5 de abril con alegatos orales en audiencia, en los que Colombia dio su interpretación de la Convención sobre el Genocidio de 1948. Posteriormente, Colombia presentó observaciones escritas en julio. El proceso fue iniciado por Sudáfrica en diciembre de 2023 en La Haya, por posibles violaciones del gobierno israelí al derecho internacional.
El concepto de la Corte obliga a todos los Estados a no reconocer como legal la situación derivada de la presencia del Estado de Israel en el territorio Palestino ocupado y de no prestar ayuda o asistencia para mantener dicha situación. Así mismo, la corte señaló que la Asamblea General y al Consejo de Seguridad de la ONU deben tomar acciones dirigidas a concluir la presencia de Israel en el territorio Palestino ocupado.
El tribunal ya había considerado plausible que las acciones de Israel estuvieran produciendo un genocidio y dictó medidas provisionales ordenando a Israel tomar todas las medidas para proteger a la población civil y seguir el derecho humanitario. Israel continúa afirmando que actúa en defensa propia y en el marco del derecho internacional.
Palestinos buscan cadáveres y supervivientes entre los escombros en una zona destruida tras los ataques aéreos israelíes en la ciudad de Gaza, 25 de octubre de 2023. • Foto:Fotografía • EFE / EPA / MOHAMMED SABER
"Vale aclarar que fueron varios Estados, no solo Colombia, quienes presentaron esta posición. En este caso, Colombia ha ganado cierta legitimidad internacional, y una vez más se muestra como un Estado que se acoge al derecho internacional, en línea con su meta de ser tenido en cuenta como un 'buen estudiante'", dijo el profesor Alejandro Bohórquez Keeney, analista en seguridad internacional, geopolítica, y profesor de la Universidad Externado de Colombia..
Además de Colombia, las acciones interpuestas por Sudáfrica contaron con el apoyo de los siguientes estados: Argelia, Arabia Saudita, Bangladés, Bolivia, Brasil, Comoras, Cuba, Chile, Eslovenia, Emiratos Árabes, Indonesia, Irán, Irak, Irlanda, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Malasia, Maldivas, Namibia, Nicaragua, Pakistán, Catar, San Vicente y las Granadinas, Siria, Turquía, Venezuela, Yibuti, Zimbabue.
SANTIAGO MALAGÓN RESTREPO - REDACCIÓN POLÍTICA
Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Ponte al día
Mis portales