Este viernes, el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó por consenso una resolución que exige a las autoridades de Venezuela la publicación “expedita” de todas las actas de las pasados votaciones presidenciales.
Luego de que se le dio luz verde al documento, que no es vinculante, los embajadores ante el organismo pidieron la palabra e hicieron sus intervenciones. Sin embargo, la del representante de Uruguay causó furor en redes sociales por las palabras contundentes y directas que utilizó para describir la crisis venezolana.
Entonces el tono es este, es un tono sí pasional, pido disculpas, pido disculpas, pero no hay mucho espacio más
“¿Qué no se entiende? Gente que está especializada en este asunto nos dicen que está pasando lo peor (en Venezuela). Estamos ante una dictadura oprobiosa. Estamos ante lo peor que le ha pasado al continente en mucho tiempo y esto lo tenemos que enfrentar sin mucha retórica. Aquí nadie tiene el manual de cómo se salen de las dictaduras, pero no se sale felicitándolas. Se sale con actitud inquisitiva. Se sale teniendo mayorías en la comunidad internacional”, dijo Washington Abdalá, embajador uruguayo ante la OEA.
Cientos de internautas en redes sociales empezaron a compartir en vivo las palabras de Abdalá y algunos venezolanos y de la oposición le agradecieron.
“El resultado es evidente, empírico, fáctico y ganó Edmundo González Urrutia. ¿Qué es lo que usted no entiende, señor Maduro? ¿Qué es lo que no entiende? Lo grave de esto, cuando estamos ante terrorismo de Estado, es que algunos leen los derechos humanos de una forma cuando pasa en un lado, pero cuando pasa en otro los leen de otra forma. ¡Son los mismos derechos humanos! Es la misma gente que está entregando sacrificio. ¿¡O qué creen, que hay ocho millones de venezolanos que salieron a hacer turismo!?”, agregó Abdalá.
Visiblemente apasionado y con un tono de voz muy elevado, Abdalá pidió disculpas y dijo: “Entonces el tono es este, es un tono sí pasional, pido disculpas, pido disculpas, pero no hay mucho espacio más”.
¿Qué se aprobó en la OEA?
Cabe recordar que el texto, no vinculante, fue presentado en nombre de Estados Unidos y de Antigua y Barbuda, Argentina, Canadá, Chile, Ecuador, Guatemala, Paraguay, República Dominicana, Suriname y Uruguay en calidad de copatrocinadores.
La resolución insta al Consejo Nacional Electoral (CNE) a que "publique de manera expedita las actas con los resultados de la votación de las elecciones presidenciales a nivel de cada mesa electoral" y "respete el principio fundamental de la soberanía popular a través de una verificación imparcial de los resultados que garantice la transparencia, credibilidad y legitimidad del proceso electoral".
Su llamamiento se une al que también efectuaron este viernes la Unión Europea, entre ellos España, y 22 países más, en favor de la "inmediata publicación de todas las actas originales" de las elecciones y la verificación "imparcial" e "independiente" de los resultados de esos comicios, en los que según el CNE el presidente Nicolás Maduro se impuso al opositor Edmundo González Urrutia.
El pasado 31 de julio había fracasado en ese organismo panamericano, con sede en Washington, otra resolución que exigía la difusión de inmediato de las actas electorales.
Ese primer texto contó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, de manera que no logró la mayoría absoluta necesaria para salir adelante.