Noticia

Olmedo López, exdirector de UNGRD, envía dura carta a la Fiscalía y dice sentirse 'abandonado por la justicia'

Reclamó la falta de garantías luego de colaborar para desmantelar 'uno de los casos de corrupción más recientes'.

Esto dijo. Foto: Archivo EL TIEMPO.

Periodista02.06.2025 07:46 Actualizado: 02.06.2025 09:33

En una carta de 11 páginas enviada a la Fiscalía, Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), denunció falta de garantías y aseguró sentirse "abandonado por la justicia" tras colaborar para desmantelar el escándalo de corrupción que sacudió a la entidad.

El documento fue enviado a la fiscal novena delegada ante la Corte Suprema de Justicia, María Cristina Patiño, luego de que un juzgado de Bogotá rechazó el preacuerdo que este había suscrito con la Fiscalía y en el que se acordaba una condena de 6 años y dos meses de prisión a cambio de su ayuda en el caso.

Esta petición se negó y la Fiscalía no apeló a su favor, lo que López interpretó como una traición a su papel de testigo colaborador. En las páginas, el antiguo representante de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres crítico que "mientras él enfrenta amenazas y la justicia le niega garantías, hay otros que reciben más beneficios y no han aportado al caso".

Olmedo López, exdirector de la UNGRD. Foto:Cortesía

Olmedo López pide garantías, reconocimiento y acompañamiento

En la misiva, Olmedo López narró su participación y colaboración para esclarecer la verdad. "Me permito dirigirle estas palabras no solo como ciudadano colombiano, sino como un hombre de fe que ha puesto su vida, su verdad y su esperanza en manos de Dios y de la justicia", inició.

De acuerdo con lo manifestado, relató que se encuentra en un momento de incertidumbre ante la soledad judicial y exigió urgentemente garantías, reconocimiento y acompañamiento institucional en calidad de testigo colaborador.

“Tras la improbación del preacuerdo, no solo vi cómo se desmoronaba una esperanza jurídica, sino cómo se desvanecía el respaldo que, como testigo colaborador, esperaba recibir del ente acusador. La ausencia de apelación por parte de la Fiscalía no fue solo una decisión procesal: fue un silencio que grita, que deja al colaborador sin escudo frente a quienes fueron señalados por su voz”, aseguró.

Carta de 11 páginas enviada a la Fiscalía por Olmedo López Foto:Carta a la Fiscalía.

En la misiva, el exdirector resaltó que desde hace más de un año colabora con el proceso, entregó pruebas, y salpicó a figuras de la esfera istrativa y política.

"Yo camino bajo amenaza constante, y otros actores procesales que llegaron después, motivados por las verdades que yo revelé, gozan de beneficios superiores, principios de oportunidad en trámite y preacuerdos validados por el mismo sistema que hoy me niega esas garantías. Algunos de ellos incluso intentaron comprar mi silencio con miles de millones", detalló.

Incluso, López dijo que su testimonio permitió que se avanzara en el proceso penal y la aceptación de cargos por otros procesados como Sneyder Pinilla, Luis Carlos Barreto, Pedro Rodríguez, Luis Eduardo López Rosero, María Alejandra Benavides, Édgar Riveros y Sandra Ortiz, implicados en el escándalo de corrupción.

“Porque, ¿qué pasará con los procesos en curso contra ministros, congresistas, directores de entidades, y contratistas de élite, si se desacredita o desvaloriza el testimonio que los sustentó? ¿Qué mensaje se transmite al país si quien se atrevió a hablar, es silenciado en el proceso, mientras los grandes responsables avanzan hacia acuerdos más beneficiosos?“, se lee en una de las páginas.

Olmedo López. Foto:Archivo Particular

Rechazó la afirmación del juez de que la pena pactada en el preacuerdo, 6 años y 2 meses de cárcel, tras reintegrar el dinero apropiado, sea “irrisoria” o demasiado leve.

"Se trata de una sanción contundente, que asumo con responsabilidad, y que refleja una adecuada proporcionalidad entre la gravedad del delito confesado, la colaboración eficaz que he prestado al Estado colombiano", subrayó.

De este modo, exigió que se garantice la seguridad personal de él y su familia, la posibilidad de revaluar la postura del preacuerdo y itió que fue objeto de un intento de soborno por 13 mil millones de pesos.

“Fui el primero en romper el pacto de silencio. No esperé a que otros hablaran, ni condicioné mis aportes a beneficios futuros. Lo hice con la vida en riesgo, sin pactos oscuros, sin cálculos (...). Solo pido justicia que sea coherente con los hechos", concluyó.