¿Habría monopolio estatal para asegurar a los trabajadores del Estado?
Alertan por artículo del PND que obliga a los trabajadores públicos a afiliarse en Positiva.
Actualmente hay 2.7 millones de trabajadores en su a de riesgos laborales. Foto: Archivo Particular
SubeditoraActualizado:
El informe de ponencia para primer debate del Plan Nacional de Desarrollo que están discutiendo las comisiones económicas del Congreso trae un nuevo artículo que podría llegar a crear un monopolio estatal para asegurar a los trabajadores del Estado.
(Puede leer también: Fondos y facultades extraordinarias enredaron el debate del Plan de Desarrollo)
Se trata del artículo 339 en el que se establece que los trabajadores del sector público deben afiliarse de manera obligatoria a la a de Riesgos Laborales (ARL) de carácter público Positiva de Seguros.
Esto significa que las personas que trabajan en el sector público ya no tendrían la posibilidad de elegir y considerar otras opciones que ofrece el mercado.
Con ello, según expertos, se iría en contravía del principio de libre competencia.
“La creación de un monopolio estatal significaría retroceder en el camino avanzado en materia de cobertura y calidad en la protección de riesgos laborales de todos los trabajadores, a través de la istración público-privada del sistema”, dicen los expertos conocidos por este medio.
Y añade: “Implementar esta medida genera un perjuicio a la ARL del Estado, en tanto que al impedirle de manera absoluta la capacidad de competir con estándares que obligan a incrementar la calidad y atención del servicio, le cierra la posibilidad no solo de proteger mejor a empresas púbicas y sus trabajadores, sino también de competir en otros segmentos con base en logros y resultados”.
Sigue toda la información de Economía en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Ponte al día
Mis portales